Der Beschwerdeführer bestreitet die
Schadenersatzforderung bzw. deren einzelne Positionen im vorliegenden Verfahren nicht
und hat offenbar auch nicht zuvor die den einzelnen Schadenersatzpositionen zugrunde
liegenden Beitragsverfügungen angefochten, was ihm als Geschäftsführer der
Unternehmung ohne weiteres möglich gewesen wäre (vgl. BGE 134 V 401, E. 5.4 f.). Die
Vorinstanz hat ihre Forderung dagegen in der der angefochtenen Schadenersatzverfügung
angehängten Aufstellung (vgl. act. 5/7) zeitlich und masslich spezifiziert und detailliert
aufgezeigt, wie sich der von ihr geforderte Betrag zusammensetzt.