{"Signatur": "AR_OG_002", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_OG_002_O2S-23-12_nodate.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download/Obergericht/2024/OG-20240824-O2S-23-12-20250414.pdf", "Checksum": "bb6d2f7301ee8dce7c601cedd14f0c7b"}, "Scrapedate": "2025-12-21", "Num": ["O2S-23-12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 2. Abteilung O2S-23-12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Extérieures  2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno  2. Abteilung"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OG"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Appenzell Ausserrhoden \n2. Abteilung \nAuf die vom Beschwerdeführer gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde an das Bundesge-\nricht wird mit Entscheiddatum vom 9. Dezember 2024 nicht eingetreten. (7B_1068/2024). \n \nBeschluss vom 20. August 2024     \nMitwirkende Obergerichtspräsident W. Kobler Oberrichter M. Winiger, M. Müller, R. Kläger, F. Windisch Obergerichtsschreiberin B. Widmer   \nVerfahren Nr. O2S 23 12   \nSitzungsort Trogen  \n Beschwerdeführer A.   \nBeschwerdegegnerin 1 B.   \nBe"}], "ScrapyJob": "446973/43/2239", "Zeit UTC": "21.12.2025 01:35:59", "Checksum": "a496024411dcfe1f33cfde60e199441d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Appenzell Ausserrhoden Obergericht 2. Abteilung O2S-23-12\nRegeste:\nObergericht Appenzell Ausserrhoden \n2. Abteilung \nAuf die vom Beschwerdeführer gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde an das Bundesge-\nricht wird mit Entscheiddatum vom 9. Dezember 2024 nicht eingetreten. (7B_1068/2024). \n \nBeschluss vom 20. August 2024     \nMitwirkende Obergerichtspräsident W. Kobler Oberrichter M. Winiger, M. Müller, R. Kläger, F. Windisch Obergerichtsschreiberin B. Widmer   \nVerfahren Nr. O2S 23 12   \nSitzungsort Trogen  \n Beschwerdeführer A.   \nBeschwerdegegnerin 1 B.   \nBe\n\nObergericht Appenzell Ausserrhoden\n2. Abteilung\nAuf die vom Beschwerdeführer gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde an das Bundesgericht wird mit Entscheiddatum vom 9. Dezember 2024 nicht eingetreten. (7B_1068/2024).\n\nBeschluss vom 20. August 2024\n\nMitwirkende Obergerichtspräsident W. Kobler\nOberrichter M. Winiger, M. Müller, R. Kläger, F. Windisch\nObergerichtsschreiberin B. Widmer\n\nVerfahren Nr. O2S 23 12\n\nSitzungsort Trogen\n\nBeschwerdeführer A.\n\nBeschwerdegegnerin 1 B.\n\nBeschwerdegegnerin 2 Staatsanwaltschaft Appenzell Ausserrhoden\n\nvertreten durch: Staatsanwalt C.\n\nGegenstand Einstellung\nBeschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft\nU 22 1585 vom 25. Juli 2023\nAnträge\n\na) des Beschwerdeführers (sinngemäss):\n\n1. Es sei […] die Einstellungsverfügung in Sachen U 22 1585 aufzuheben und das Verfahren zur Durchführung der Strafuntersuchung an die Staatsanwaltschaft Appenzell\nAusserrhoden zurückzuweisen.\n\n2. Es sei lege artis sowohl formal als auch im Sinn der eingegangenen Strafanzeige zu\nermitteln, weiter zu ermitteln und nachzuermitteln und der Sachverhalt gemäss aktualisiertem StGB zu beurteilen, verurteilen und mit Strafbefehl(en) abzuschliessen.\n\n3. Es sei die Polizei des Kantons Appenzell Ausserrhoden anzuweisen, dass mit der in\nder Einstellungsverfügung, auf der Rückseite, erwähnten Löschung der Anzeigedaten\nzu warten sei, bis ein rechtswirksames Urteil des Obergerichtes vorhanden ist.\n\n4. Es sei vom Obergericht zu prüfen, ob […] in Sachen und Angelegenheiten \"A.\" via\nausserkantonale Polizeien gefahndet, ermittelt oder sonst wie gesucht, gefragt,\nangefragt wurde, oder […] die Person \"A.\" auf irgendwelche Weise angezeigt und\nvermerkt ist.\n\n5. Es sei die Leiterin des Schwimmbades der Klinik D., Frau S., und \"E.\" zu befragen\n[…].\n\n6. Es sei Frau F. (Leiterin Rezeption Klinik D., Kadermitglied) zu befragen […].\n\nb) der Beschwerdegegnerin 1:\n\n(keine Stellungnahme eingereicht)\n\nc) der Beschwerdegegnerin 2:\n\n(Verzicht auf Stellungnahme)\n\nSeite 2\nSachverhalt und Prozessgeschichte\n\n"}