1.6.5
Der Beschwerdegegner 3 macht geltend, das Bundesgericht habe im Entscheid vom
25. April 2022 seine ständige Rechtsprechung ausdrücklich bestätigt; Art. 121 StPO weise
keine Lücke auf (act. B 6 S. 1). Wenn schon, dann würde ohnehin für die Beschwerdeführer
bestenfalls nur die Stellung als Zivilkläger (Privatkläger) bezüglich des Zivilanspruchs
übergehen, jedenfalls aber nie die Stellung als Strafkläger. Vorliegend aber gebe es
überhaupt keinen adhäsionsweisen Zivilanspruch, da über die Erbberechtigung in einem
inzwischen eingeleiteten Zivilverfahren beim Kantonsgericht Appenzell Ausserrhoden
entschieden werde (act. B 6 S. 1 f.).