Seite 7
4.3
Selbst wenn die entsprechende Zusicherung durch die SVA erfolgt wäre, wäre fraglich, ob
diese - wie von der Staatsanwaltschaft angenommen - zur Folge hätte, dass dem
Beschwerdegegner keine Sorgfaltspflichtverletzung vorzuwerfen wäre. Gegen diese Auf -
fassung spricht, dass der Beschwerdegegner um das erfolgte Aufgebot zum Zivildiensteinsatz wusste und ihm die Zuständigkeiten und Modalitäten hinsichtlich einer Verschie -
bung des Einsatzes bekannt waren. Auch erfolgte nach dem Gespräch bis zum Tag des
vorgesehenen Dienstantritts keine Reaktion des ZIVI.