Gemäss Abklärungen bei der SVA habe der Beschwerdegegner den Arbeitseinsatz
auch tatsächlich absolviert. Der Beschwerdegegner habe sich auf die Auskunft bzw. die
Zusicherung, dass sich die SVA um die Dienstverschiebung kümmern werde, verlas sen
dürfen, da es sich bei der SVA um eine öffentlich-rechtliche Anstalt handle. Die diesbezüglichen Äusserungen des Beschwerdegegners würden auch als glaubhaft erschei nen
und vom Vater des Beschwerdegegners bestätigt. Zudem habe der Beschwerdegeg ner
auch eine gesetzlich anerkannte Begründung zur Dienstverschiebung - Arbeitseinsatz im
Sinne einer Eingliederungsmassnahme - vorgebracht. Eine Sorgfaltspflichtverletzung sei
nicht ersichtlich.