Dass sie unter diesen Umständen am Wohnort ihres Ex-Partners auf diesen
warten und nicht einfach wieder unverrichteter Dinge heimkehren wollte, ist
verständlich und ihr Verschulden wiegt entsprechend leicht. Insgesamt erscheint das
Verhalten der Beschwerdegegnerin vom Verschulden wie von den Tatfolgen her im
Quervergleich zu typischen unter den Straftatbestand des Hausfriedensbruchs
fallenden Taten als unerheblich und die Strafbedürftigkeit fehlt offensichtlich (BGE 135
IV 130 E. 5.3.3; ANDREAS DONATSCH, a.a.O., N. 2 zu Art. 52 StGB).