Auch wenn die Parteien
getrennt lebten, seien im Hinblick auf das Kindeswohl weiterhin gemeinsame Absprachen erforderlich. Indem der Beschwerdeführer die Kommunikation durch das Sperren
der Kanäle blockiert habe, habe er gegen die Interessen des Kindes gehandelt. Sein
Strafantrag erscheine deshalb als rechtsmissbräuchlich, zumal die Beschwerdegegnerin das Hausverbot einzig zum Wohl des Kindes und wegen des in dieser Hinsicht
stossenden Verhaltens des Beschwerdeführers verletzt habe. Am bloss geringen Verschulden im Sinne von Art. 52 StGB werde festgehalten.