Im Laufe der Ermittlungen stellte sich
heraus, dass C___ als Täter ausgeschlossen werden konnte, da er im Zeitpunkt des
Uploads der Bilder hospitalisiert war (act. B 7/1 S. 2). Infolgedessen fiel der Verdacht auf
den Beschwerdeführer. Dieser verliess ca. anfangs Mai 2015 die Schweiz in Richtung
Deutschland (act. B 7/1 S. 3). Am 15. Juni 2016 informierte RA E___, mit
Geschäftsadresse in St. Gallen, dass er vom Beschwerdeführer mit dessen
Interessenwahrung betraut worden sei (act.