1.4.5 Im vorliegenden Fall hat der Einzelrichter des Kantonsgerichts es nicht grundsätzlich
abgelehnt, das Vorliegen einer rechtsgenügenden Zustimmung des Beschwerdeführers
zur Tonaufnahme zu prüfen. Er hat nur den Zeitpunkt auf die Hauptverhandlung
festgesetzt (act. B 2/2/2). Damit griff seine Verfügung vom 12. Januar 2017, in der nur
über den Zeitpunkt der Prüfung der streitigen Frage entschieden worden ist, nicht in die
Rechte des Beschwerdeführers ein, da die angefochtene Verfügung dem Inhalt nach
einem Entscheid über ein Verschiebungsgesuch entspricht.