Die Beschwerdegegner lassen entgegnen, es sei auf eine vorzeitige Verwertung des
Grundstücks verzichtet worden. Indem die Staatsanwaltschaft lediglich eine Kanzleisperre
verfügt habe, habe sie sich eines milderen Mittels bedient und damit verhältnismässig
gehandelt. Art. 263 Abs. 1 lit. c StPO: Wäre keine Kanzleisperre verfügt worden, könnte
nicht gewährleistet werden, dass nach einer allfälligen Verurteilung die Vermögenswerte
tatsächlich noch vorhanden wären. Zufolge Auslaufens des Hypothekarvertrags zwischen
dem Beschuldigten und der Credit Suisse werde der Kreditbetrag von CHF 369‘000.00
fällig.