10. Hinreichender Tatverdacht (Art. 197 Abs. 1 lit. b StPO)
Der Beschwerdeführer lässt geltend machen, es müssten konkrete Anhaltspunkte dafür
vorliegen, dass der Beschuldigte als Täter einer konkreten Straftat – Veruntreuung oder
ungetreue Geschäftsbesorgung – ernsthaft in Frage komme. Die Beweislage müsse mit
hoher Wahrscheinlichkeit für eine Verurteilung sprechen. Es würden erhebliche Zweifel
bestehen, ob überhaupt eine Veruntreuung oder ungetreue Geschäftsbesorgung ernsthaft
in Frage komme. Der Staatsanwalt habe die „Voraussichtlichkeit“ und/oder die „Wahrscheinlichkeit der Verurteilung“ nicht charakterisiert und auch nicht substantiiert.