Dabei ist dem Beschwerdeführer immerhin soweit zuzustimmen, als
er mit seinem Gebaren seine Haltung der Vorgehensweise der KESB gegenüber
zumindest implizit zum Ausdruck gebracht hat. Auch im E-Mail-Verkehr hielt er mit
seiner Auffassung nicht zurück (act. 8/393 und 8/400).
- die Feststellungen der Vorinstanz, E. habe geäussert, "das I. wolle sie wegen der
Sache mit A. nicht mehr aufnehmen " bzw. sie die "Anhörung in Anwesenheit von A.
als schwierig bezeichnet habe", sich aus der Aktennotiz der persönlichen Besprechung
vom 7. März 2019 ergeben (act. 8/647).