- die Bezeichnung des Verhaltens des Beschwerdeführers mit "Fundamentalopposition"
(act. 2.1, S. 6 unten) sicher scharf formuliert ist, vor dem Hintergrund, dass der
Beschwerdeführer die KESB und das I. in der äusserst schwierigen Situation, über den
Jahreswechsel unter Zeitdruck ein geeignetes Behandlungssetting für E. finden zu
müssen, mehrfach massiv kritisierte und ihnen Unfähigkeit sowie das unrechtmässige
Festhalten von E. unterstellte (vgl. act. 8/330, 8/337, 8/338, 8/340 und 8/344), jedoch
verständlich erscheint.