Vorliegend geht sowohl aus den angefochtenen Entscheiden, ebenso wie aus den
dazugehörigen Dispositiven, klar hervor, wer gemeint ist. Darüber konnte der
Beschwerdeführer nicht irren. Es liegt also kein schwerwiegender Mangel vor, der die
Nichtigkeit des Entscheids zur Folge hätte.