Allein deshalb, weil der Vater von E. zurzeit ihre Vertrauensperson ist, kann das
Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers also nicht verneint werden. Den oben
erwähnten Aussagen von E., in denen sie sich gegenüber dem Beschwerdeführer einmal
eher ablehnend äussert und ein anderes Mal sagt, sie würde sich freuen, diesen wieder zu
sehen, kann nach Auffassung des Obergerichts angesichts ihrer bekannten
Beeinflussbarkeit (vgl. Gutachten von Dr. S. vom 26. März 2019, act. 8/704, S. 4, sowie
Stellungnahme der Verfahrensbeiständin RA EE. vom 24. Februar 2020, act.