2.4.1 Urteil der Vorinstanz
Das Kantonsgericht hat erwogen (act. B 3 E. 6.4.1, S. 18 f.), der Berufungskläger habe
nach der Trennung die M. GmbH gegründet und die O. GmbH stillgelegt. Er sei faktisch
selbständig erwerbend und könne alleine die unternehmerischen Entscheide der M.
GmbH fällen und namentlich sein Einkommen stark beeinflussen, weil er Gesellschafter
und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift sei. Aufgrund des auffälligen
Einkommensrückgangs nach der Trennung rechtfertige es sich, auf die Jahre vor der
Trennung, d.h. 2009 bis 2013, abzustellen und dem Berufungskläger ein Einkommen in
derselben Höhe zuzumuten.