Die Aussage, Dr. WY___ sel. habe vor dem historisch hohen Kurs der Aktien am 28.
Oktober 2008 keinen Verkaufswillen gehabt, impliziere, dass dieser am 28. Oktober 2008
dann eingetreten sei. Dies sei aktenwidrig, nachdem das Kantonsgericht auf den Seiten
32 und 33 seines Urteils selbst festgehalten habe, dass LU___ sel. die verbleibenden
VW-Aktien interessenwahrend verkauft habe, ohne im Verkaufszeitpunkt über eine explizite Zustimmung verfügt zu haben (act. B 1 Rz. 125, S. 67). Zusammenfassend sei die
Klage mangels Nachweises eines Schadens abzuweisen (act. B 1 Rz. 127, S. 68). Die
Vorinstanz habe die Frage der Schadenminderungspflicht systematisch am falschen Ort
geprüft;