befindlichen Brunnenstube und nicht mit Blick auf eine Bebaubarkeit bzw. Trockenlegung
des Kaufgrundstücks erfolgt. Zum andern werde diese Mitteilung des Beklagten den
hohen Anforderungen an eine klare und ausdrückliche Zusicherung nicht gerecht. Aus
dem Ergänzungsgutachten vom 29. September 2014 gehe denn auch hervor, dass aus
der Tatsache, dass eine Drainage eingebaut worden sei, nicht ohne Weiteres auf die
Trockenlegung des Baugrundes geschlossen werden könne. Daran vermöge auch ein
anderweitiges Verständnis der Berufungskläger mit dem Hinweis, dass sie geologische
Laien seien, nichts zu ändern.