Im Schreiben
vom 6. Dezember 2013 werde einzig darauf hingewiesen, dass der Berufungsbeklagte die
Käufer auf das Vorhandensein einer Drainage wie auch der Brunnenstube hingewiesen
habe. Diese Information sei vor dem Hintergrund erfolgt, dass die Berufungskläger wissen
wollten, ob die Brunnenstube Probleme mache bzw. ob sie die Quelle selber nutzen
könnten. Der Architekt der Berufungskläger habe bestätigt, dass er sich beim
Berufungsbeklagten erkundigt habe, ob die Quelle beim Bauen im Weg stehen könnte.
Der Berufungsbeklagte habe ausgeführt, dass man die Quelle entweder selber nutzen
oder umleiten könne.