Seite 18
hätten aufgrund dieser Informationen und Empfehlungen das Wasserproblem und dessen
Folgen zumindest erkennen können. Der Berufungsbeklagte sei insofern von einer
Aufklärungspflicht befreit gewesen und ein arglistiges Verschweigen infolge Verletzung
einer Aufklärungspflicht sei zu verneinen (act. B 2, E. 2.3.1, S. 12). Dem Architekten der
Berufungskläger habe B___ mitgeteilt, dass er die Bodenverhältnisse des besagten
Kaufgrundstücks zwar nicht gut kenne, aber durchaus Wasser auftreten könne.