Diese Ausführungen sind aufgrund des Beweisergebnisses schlüssig und nicht zu
beanstanden. Umso mehr als die beweisbelasteten10 Berufungskläger keine Tatsachen
oder Beweise vorbringen, welche Zweifel an der Darstellung der Vorinstanz zu begründen
vermöchten. Allein der Umstand, dass es sich bei B___ um einen Bau-Profi handelt, der
in verschiedenen Verwaltungsräten von Immobilienfirmen sitzt bzw. sass (vgl. act. B 1, S.
12, Rz. 27) vermag an der Beurteilung durch die Vorinstanz nichts zu ändern.