Aus der Berufungsschrift ergebe sich mit keiner einigermassen einlässlichen
Begründung, weshalb der geforderte Schaden als solcher und insbesondere im
beantragten Umfange geschuldet sein solle. Lediglich am Ende der Berufungserklärung
werde ausgeführt, der den Berufungsklägern erwachsene Schaden bzw. Mehraufwand,
welcher äquivalent mit dem Minderwert des Baugrundstückes aufgrund des mangelhaften
Baugrundes sei, sei im Rahmen des bisherigen Verfahrens dargelegt und zum Beweis
verstellt worden. Dieser Verweis sei keine Begründung für den Hauptantrag, mit dem der
Berufungsbeklagte sich auseinandersetzen könne.