Was die als gerichtsnotorische Tatsache zu betrachtende Klagebewilligung gegen
die C___ AG vom 15. Januar 2015 anbelangt (vgl. Erwägung 1.4), ist darauf
hinzuweisen, dass Mahnung und Klageeinleitung nicht gleichgesetzt werden
können, weil eine Mahnung Voraussetzung für die Entstehung des Anspruches
gegen den Solidarbürgen ist. Die Mahnung ist deshalb zwingend ein eigener Akt,
der von der Durchsetzung des Anspruches zu unterscheiden ist. Aus der
Klagebewilligung kann die Berufungsklägerin daher nichts ableiten. Selbst wenn
man dieser Ansicht nicht folgen könnte und die Klagebewilligung als Mahnung im
Sinne von Art.