Es habe keine Mahnung nach der Kündigung
gegeben. Dies sei nicht einmal behauptet worden. Die Mahnung sei eine
anspruchsbegründende Tatsache, die von der Berufungsklägerin zu behaupten
gewesen wäre.
Der Berufungsbeklagte lässt vor Obergericht geltend machen, in Bezug auf die
Frage der erfolglosen Mahnung seien ausschliesslich die Akten aus dem Verfahren
K2Z 15 13 zu berücksichtigen, nicht aber jene aus dem ursprünglichen Verfahren
K2Z 15 12. Die später vorgenommene Vereinigung der Verfahren vermöge daran
nichts zu ändern, weil zwei getrennte Sachurteile ergehen würden.