Die Berufungsklägerin habe keinen Anlass gehabt anzunehmen,
dass der Berufungsbeklagte die erfolglose Mahnung im Sinne von Art. 496 Abs. 1
OR trotz gerichtsnotorischer Geltendmachung der Belangung der Hauptschuldnerin
durch die Berufungsklägerin bestreiten würde. Hätte der Berufungsbeklagte die mit
der Klage behauptete Belangung der Hauptschuldnerin rechtzeitig mit der
Klageantwort bestritten, hätte die Berufungsklägerin ihre Behauptung in der Replik
substantiieren und die entsprechenden Beweismittel offerieren können.
Der Berufungsbeklagte ist der Ansicht, die neuen Beweismittel kläg.