Es wurde ein zweiter Schriftenwechsel durchgeführt. Die Klägerin liess
die Replik am 13. Januar 2016 einreichen (act. B 4/36/20). Die Duplik wurde mit Eingabe
vom 22. April 2016 eingereicht (act. B 4/36/27A). Die Vorsitzende teilte den Parteien am
13. Mai 2016 mit, dass eine Vereinigung der Verfahren K2Z 15 12 (A___ AG gegen C___
AG) und K2Z 15 13 beabsichtigt sei und den Parteien wurde Gelegenheit zur
Stellungnahme eingeräumt (act. B 4/36/29). Die Parteien teilten mit Schreiben vom
17. Mai 2016 (A___ AG, act. B 4/36/30) und vom 25. Mai 2016 (B___, act. B 4/36/31) ihre
Zustimmung mit.