1.6.8 In der Klageantwort vom 16. Juni 2015 (act. B 4/28, S. 13, 14 und 18) liess der
Berufungskläger weitere Beweisanträge stellen. Dass diese nicht abgenommen wurden,
wird in der Berufungsschrift zwar nicht gerügt. Lediglich der Vollständigkeit halber ist
jedoch darauf hinzuweisen, dass auch mit diesen Behauptungen - sofern sie sich als
richtig herausstellen würden - der Nachweis eines rechtserheblichen Irrtums beim
Berufungskläger nicht erbracht werden könnte.

22
SUTTER-SOMM/SCHRANK, a.a.O., N. 12 zu Art. 55 ZPO; PAUL OBERHAMMER, a.a.O., N. 10 zu
Art. 55 ZPO m.w.H.; Urteil des Bundesgerichts 4A_33/2015 vom 9. Juni 2015, E. 6.2.