_ in seinem E-
Mail vom 8. März 2016, act. B 3/59) sowie die Art des von ihr gehaltenen Leguans
also im Schriftenwechsel benennen müssen. Umso mehr als die Beklagte den von
der Klägerin durch das zerstörte Terrarium behaupteten Schaden bereits in der
Klageantwort als überdimensioniert bezeichnete und mangelnde Substantiierung
geltend machte (act. B 3/11, S. 37). Dass dies ohne weiteres möglich gewesen wäre,
zeigen ihre Angaben anlässlich der Beweisaussage.