noch mit dessen ICD-10-Klassifikation F 43 lasse sich die Erwerbseinbusse
ab August 2010 bis heute schlüssig belegen, geschweige denn die Kausalität zwischen
dem Brand und der Erwerbseinbusse nachweisen. Dies schon deshalb, weil sich der
Brand 16 bis 22 Monate vorher ereignet habe. Die simple Behauptung, die
Erwerbseinbusse lasse sich damit begründen, dass es der Klägerin nachweislich noch
schlechter gegangen sei als zuvor, genüge den Substantiierungserfordernissen in keiner
Weise. Es treffe auch nicht zu, dass die Vorinstanz die medizinischen Hinweise schlicht
ausser Acht gelassen habe (S. 6).