2.1.4 In der Berufungserklärung lässt die Klägerin darlegen (act. B 1, S. 4 f.), die
sachverständige Zeugin (Anm. der Unterzeichneten: recte der sachverständige Zeuge)
habe erklärt, dass sie im Januar 2012 in hohem Grade erregt gewesen sei, im Februar
2012 mit ihrem Anwalt gestritten habe, im April 2012 erschöpft und im Juni 2012
verzweifelt gewesen sei. Sie habe vorgebracht, dass sie maximal 40 % arbeitsfähig und
60 % arbeitsunfähig sei. Aufgrund der medizinischen Einschätzung der sachverständigen
Zeugin (Anm. der Unterzeichneten: recte des sachverständigen Zeugen) und der Literatur
dazu, sei das Urteil des Kantonsgerichtes nicht nachvollziehbar.