vorgenommen und somit aktualisiert habe. Nach ständiger Rechtsprechung und Lehre sei
die Schadensberechnung bekanntlich auf den Urteilstag vorzunehmen.
Die Berufungsbeklagte unterlasse es in Rz. 67 ihre angeblich vor der Vorinstanz
vorgetragenen Behauptungen mit Aktenhinweisen zu belegen, so dass insoweit auf ihre
Vorbringen nicht einzutreten sei. Weiter blende sie aus, dass bei einer Verschiebung des
Rechnungstages nach hinten zwar die Kapitalforderung für künftige Leistungen kleiner
werde, auf der anderen Seite die bis zum Rechnungstag aufgelaufenen Leistungen einen
höheren Betrag ausmachten.