Zeige sich wie hier, dass das zur Verfügung gestellte Kapital zu gering sei,
müsse es sich die Berufungsbeklagte gefallen lassen, dass auf den Urteilszeitpunkt hin
eine neue Berechnung des Schadenquantitativs stattfinde und auf diesen Zeitpunkt hin
der bisherige und der künftige Schaden berechnet würden.
Falsch sei die Behauptung, dass bereits im erstinstanzlichen Verfahren verlangt worden
sei, der Betrag von CHF 1‘200‘000.00 von Januar 2009 bis November 2015 müsste
verzinst werden. Die Berufungsbeklagte habe stets und ausschliesslich bloss von einer
Aufzinsung, nicht aber von einer Verzinsung gesprochen.