In tatsächlicher Hinsicht bringe die Berufungsbeklagte in Rz. 60 erstmals und somit
verspätet vor, dass das Abkommen nach Ablauf von 10 Jahren gerechnet seit der
Regressanmeldung keinerlei Wirkung mehr entfalte. Diese Behauptung stelle eine
unzulässige neue Behauptung dar.
Die Vorinstanz habe zu Recht erkannt, dass die E___ Versicherung als Vertreterin der
Berufungsbeklagten zu betrachten sei und sich diese deren Handlungen anrechnen