Die
Behauptung der Berufungsbeklagten, die im Recht liegenden und von der Vorinstanz
unter E. 2.1.4 des angefochtenen Entscheides aufgeführten
Verjährungsverzichtserklärungen hätten ausdrücklich im Namen der Berufungsbeklagten
abgegeben werden müssen, sei offensichtlich falsch. Die von der Berufungsbeklagten
aufgeworfene Problematik bestehe bekanntlich bloss dann, wenn gegenüber der hinter ihr
stehenden Versicherungsgesellschaft kein direktes Forderungsrecht bestehe. Die
Berufungsklägerin habe bereits in der Klage in Rz.