Seite 25
auch angesichts der Vereinbarung 1 sowie bei Annahme von Drittwirkung nicht die von
der Vorinstanz angenommene Wirkung. Dies sei von der Berufungsbeklagten an der
Hauptverhandlung ausgeführt worden, vor dem Kantonsgericht allerdings unbeachtet
geblieben. Weil es dabei nicht um Sachverhaltsdarstellungen, sondern um reine
Rechtsfragen gehe, hätten diese Ausführungen nicht unter dem prozessualen
Novenverbot von Art. 229 ZPO gestanden; vielmehr seien sie rechtzeitig geltend gemacht
worden und hätten von der Vorinstanz beachtet werden müssen.