Demzufolge
wäre es korrekt, der Berufungsklägerin in Anwendung der Vereinbarung 2 HMV-BSV
keine Regresszinsen zuzusprechen, hingegen mangels entsprechender Vereinbarung zu
Ungunsten des Haftpflichtversicherers der Berufungsbeklagten die geleisteten
Akontozahlungen zu verzinsen. Dabei gehe es um eine Rechtsfrage, welche in
Anwendung des Grundsatzes „iura novit curia“ vom erkennenden Gericht unabhängig
allfälliger Rügen der Berufungsbeklagten sowie vor Vorinstanz eigenständig zu prüfen und
zu beurteilen sei.