B 4/3/141). Im Urteil vom 1. Februar 2013 vertrat das Bezirksgericht Zürich eine
andere Ansicht und wandte die Vereinbarung an, allerdings mit der Begründung, die
Behauptung, die Vereinbarung beziehe sich entgegen ihrem Wortlaut auch auf
Schadenszinsen, sei unbestritten geblieben (act. B 4/3/142).