Gestützt auf die Akten gibt es keinerlei Hinweise, dass der Anspruch der
Berufungsklägerin am Vorsorgeguthaben des Berufungsbeklagten (act. B 3/43) im
Sinne von Art. 123 ZGB auf andere Weise ausgeglichen worden wäre. Wie in
vorstehender Erwägung 2.2.2 erwähnt, findet sich weder in der
Scheidungskonvention, noch in der Vereinbarung zur güterrechtlichen
Auseinandersetzung oder im Urteil ein Hinweis auf schweizerische
Vorsorgeguthaben. Eine „prestation compensatoire“ wurde ebenfalls nicht
festgesetzt.