Die Vorinstanz
ist im Ergebnis zu demselben Schluss gekommen, hat jedoch zufolge
übereinstimmender Willensäusserungen eine Lücke und damit die
Ergänzungsbedürftigkeit des Scheidungsurteils verneint. Das Obergericht ist
dagegen der Auffassung, dass aufgrund der formal eindeutig vorliegenden
Lückenhaftigkeit des Scheidungsurteils gestützt auf schweizerisches Recht
zwingend danach zu fragen ist, ob die Berufungsklägerin rechtsgültig auf einen
Vorsorgeausgleich verzichten konnte.