Wie die
Vorinstanz ebenfalls zutreffend ausführt (Erwägung 4.6), liegt im Vergleich zu den in
der vorinstanzlichen Erwägung 4.4 wiedergegebenen Fällen vorliegend insofern ein
anderer Fall vor, als die Parteien sich laut Urteil vom 10. April 2012 in einer
Vereinbarung, datierend vom 6. Februar 2012 (act. B 3/3/2.1), „vollständig“ über die
Scheidungsfolgen, geeinigt haben. Die güterrechtliche Auseinandersetzung erfolgte
ebenfalls am 6. Februar 2012 in einer separaten Vereinbarung (act. B 3/3/2.2; B
3/47/3), auf welche auf S. 4 der erstgenannten Vereinbarung
(„Scheidungskonvention“) verwiesen wird.