Damit sei
erwiesen, dass sich beide Parteien diesbezüglich nicht an die unterzeichnete
Konvention gebunden gefühlt hätten. Der Berufungsbeklagte habe mit der
Unterzeichnung der Scheidungsvereinbarung in Frankreich nicht davon ausgehen
dürfen, dass der Schweizer Pensionskassenausgleich durch die nicht festgelegte
„prestation compensatoire“ habe „abgegolten“ sein sollen.
Der Berufungsbeklagte lässt einwenden, die Parteien hätten den Weg über eine
Scheidungskonvention gewählt. Die Berufungsklägerin sei auf ihr prozessuales
Verhalten zu behaften.