Ergänzend hält die Vorinstanz betreffend den vom Berufungskläger geltend gemachten
Grundlagenirrtum nach Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR fest, dass ein Willensmangel ausgeschlossen werden könne (act. B 3 S. 12). Der Berufungskläger habe behauptet, dass er in
Kenntnis der Rechtslage das behauptete Angebot zur Vertragsauflösung nie gemacht
hätte. Sein Rechtsirrtum sei subjektiv unerlässliche Voraussetzung für die Erklärung
gewesen. Diesen Ausführungen könne jedoch nicht gefolgt werden, da es der Berufungskläger war, der sich das Recht habe vorbehalten wollen, das Arbeitsverhältnis binnen
sieben Tagen kündigen zu können.