Soweit die Berufungskläger unter dem Titel der arglistigen Täuschung geltend
machen, der vom Berufungsbeklagte gelieferte Fenstertyp erfülle die erforderlichen
Mindestvorschriften nicht, ist diese Rüge in Übereinstimmung mit der Vorinstanz
unter Hinweis auf die am 30. März 2012 eingetretene Verjährung der Mängelrechte
(vgl. vorstehende Erwägung 2.3) zurückzuweisen. Anzufügen ist, dass selbst wenn
dieser angebliche Mangel rechtzeitig beim Berufungsbeklagten gerügt und
rechtsgenüglich nachgewiesen worden wäre, allein mit dem Liefern von veralteten
Fenster noch nicht per se eine Täuschungshandlung gegeben wäre.