Seite 27
aber sämtliche Vorbringen der Berufungskläger nicht geeignet, eine absichtliche
Täuschung nachzuweisen, weshalb darauf verzichtet werden kann, die einzelnen
Argumente auf deren novenrechtliche Zulässigkeit zu prüfen. Wie nämlich in
vorstehender Erwägung 2.4 ausführlich dargelegt wurde, haben die Berufungskläger
exakt denjenigen Fenstertyp geliefert und in Rechnung gestellt bekommen, den sie
auch bestellt haben. Damit fallen sämtliche Behauptungen der Berufungskläger, der
Berufungsbeklagte habe ihnen ein „falsches“ Fenster geliefert, dahin.