Damit
sei die Arglist des Berufungsbeklagten klar zu bejahen. Der Berufungsbeklagte habe
bereits bei der Offertstellung gewusst, dass er den Berufungsklägern ein veraltetes,
den technischen und gesetzlichen Mindestanforderungen nicht genügendes Fenster
offeriert und schliesslich auch mit Aufpreis für das Fenstersystem XY_2 verkauft
habe. Die Berufungskläger seien vom Berufungsbeklagten getäuscht worden, seien
sie doch im Glauben gelassen worden, es handle sich bei den von ihnen bei der
Familie L___ besichtigten Fenstern um das Fenstersystem XY_2.