Seite 13
freiwilligen Stellungnahme weitere Ausführungen zur absichtlichen Täuschung
vorgebracht hätten, hätten diese auf dem Umstand beruht, dass der
Berufungsbeklagte erst im Rahmen der Duplik die Verjährungseinrede eingebracht
habe. Die Berufungskläger seien deshalb gezwungen gewesen, zur absichtlichen
Täuschung detailliertere Ausführungen zu tätigen, da beim Vorliegen einer
absichtlichen Täuschung eine 10-jährige Verjährungsfrist bestehe. Die Vorinstanz
würde schliesslich überspitzt formalistisch handeln, wenn sie ausführe, Ziff.