Damit hätten sie auch dargelegt, dass es ihnen trotz zumutbarer Sorgfalt
nicht möglich gewesen sei, den Zeugen früher zu benennen und die neuen
Tatsachen früher vorzutragen. Es habe erst nach dem Urteil des Kantonsgerichts
vom 16. März 2015 umfangreicher Nachforschungen bedurft, weil das
Kantonsgericht die Klage aufgrund falscher Sachverhaltsdarstellung und falscher
Rechtsanwendung zu Unrecht abgewiesen habe.