Mithin sei ein minimaler Betrag
für Autokosten in ihren Bedarf aufzunehmen (O1Z 15 1, act. B 32). Dies hält das
Obergericht nicht für gerechtfertigt, da die Klägerin ihre angeblichen Aufwendungen nicht
im Mindesten substantiiert hat (wie oft benutzt sie das Auto für geschäftliche Zwecke, um
welche Strecken geht es etc.). Es ist auch nicht bekannt, ob sie sich bei ihrer
Arbeitgeberin um den Ersatz der Spesen bemüht hat. Schliesslich gilt es zu
berücksichtigen, dass der Klägerin ab dem 10. Geburtstag von E___ lediglich eine
Halbtagsbeschäftigung angerechnet wird.