Die Klägerin liess dazu ausführen (O1Z 15 1, act. B 1, S. 10), die Steuerveranlagungen
der letzten Jahre würden bis und mit 2012 bei ihr lediglich bescheidene Einkommen
dokumentieren. Nach der Trennung und der immer spärlicher fliessenden
Unterhaltsbeiträge sei sie gezwungen gewesen, ihr Teilpensum auszubauen. Die
gegegenwärtige Teilzeit-Erwerbstätigkeit sei zwar klar überobligatorisch; für die
Gegenwart widersetze sie sich dem ihr im Scheidungsurteil angerechneten Einkommen
aber nicht.
Der Beklagte liess geltend machen, die Klägerin verdiene mehr, als sie vorgebe.