Mittelfristig, d.h. spätestens ab 1. Januar 2016,
sei dem Berufungsbeklagten deshalb ein hypothetisches Einkommen in der soeben
erwähnten Höhe anzurechnen. Was ihre eigene Leistungsfähigkeit angehe, sei die
gegenwärtige Teilzeit-Erwerbstätigkeit klar als überobligatorisch zu bezeichnen.
Gleichwohl widersetze sie sich für die Gegenwart dem ihr im Scheidungsurteil
angerechneten Einkommen nicht (O1Z 15 1, act. B 1, S. 6 ff. und 10).
Wenn auch die Wiederaufnahme einer Arbeitsstelle mit einer Führungsfunktion aufgrund
des Gutachtens von Dr. med. I___